> Автор, отсыпешь чуток? > Чайку перепил?КГ\АМ,в топку > Ну все правильно - человек лишь звено в эволюции. Дальше дело за следующим звеном, основой которого люди и послужат - та самая кремниевая жизнь :) > да-да, мы все умрем. Нафига энтропию увеличивать?
Радует, что не я один об этом задумываюсь... Достаточно пессиместично, но написана правда, а на правду не обижаются... Надо делать выводы и менять себя, свою жизнь...
1. Причем тут Ада и С?(мысль прыгает ппц) 2. Цитата: "интерфейсу домохозяйки", когда его интересуют не принципы работы программы, а конечный результат..... Хотелось бы узнать а автор знает досканально как работает его стиральная машина? А ему это надо? Имхо мысль в цитате - бред пионЭра...
Таких замечаний можно написать еще на пару страниц.
Просьба к редакции: если Вы так хотите публиковать статьи с пустыми - громкими статьями, то лучше верните Даню Шаповалова.
Проблема не в плохих программистах, или в неправильном направлении исследований, а в том, что 99% населения свою работу делают как попало. Потому что пофиг им великие идеалы - была бы еда. И так во всем мире, и было так всегда.
Кто учится на программера, посмотрите вокруг. Люди, которые сидят с вами на лекциях не могут, а главное - не хотят понять, как писать правльный код, как мыслить. Они заучивают тупой набор правил. "Я выучил C/Delphi/Basic..." - подход-то в принципе неправильный.
А они закончат универ, и найдут работу. И напишут очередную посредственность, которых куча. По сути, они уже роботы :)
Сообщений: 882
Оценки: 0
Присоединился: 19.10.2007
Откуда: Из фешенебельных кварталов города грёз.
quote:
ORIGINAL: Guest Хорошо написано, мне понравилось... Осталось только догнать о чём собсна статья?! :)
Статья о чём? По-моему, там в каждом предложении один и тот же смысл. Цивилизация и прогресс - просто постоянная отшлифовка ранее найденых идей. Телефон - "отшлифованное до блеска" радио. Компьютер - "отшлифованные до блеска" - счёты.
Цивилизация и прогресс - не продлила человеческую жизнь ни на минуту. Цивилизация и прогресс - тлетворное влияние на общество. Цивилизация и прогресс - подавление индивидуума и возврат к стаду.
То есть, идя вперёд, мы пятимся назад.
Айда вперёд, к прошлому.
Цивилизация дала возможность женщине стать независимой от жратвы, которую поймал мужик. Женщина, из-за этого, перестала выбирать мужчину, как вершину совершенства природы. Упал естественный отбор. Как следствие - шквал болезней и одряхление генофонда.
Глобальный уровень проблем, напрасно тут иронизируют и сводят суть мысли к суициду сусликов.
< Сообщение отредактировано Штемп. -- 28.11.2007 21:26:27 >
Мдаааа..... долго переваривал, пришёл к выводу что пора идти спать. но перед этим хотелось бы заметить, что автор может и сам не понимает до конца суть проблемы, но пнуть вершину айзберга ему удалось, так как резонанс общества висьма интересный. Согласен, что многое имеет место быть, но конечно не всё. в некоторых местах явно прослеживается эффект "перегиба палки мыслеблудия" в очень остром его проявлении. Штемпель как всегда нагнал жути, поглумился, но и в этих словах есть рациональность. Уважение всем, кто всерьёз обсуждает проблему. Тем же кто сводит всё дело к наркотическому воздействию кислот на организм хомо сапиенса могу предложить задуматься посерьёзнее. Адиос амигос. Всем спокойного времени суток )
Статейка интересная. Но я думаю, насчет естественного отбора сказано не правильно. Он не прекратился, он приостановился. Мы научились добывать и перерабатывать нефть, но как выяснилось, она имеет свойство заканчиваться. А бесконечных источников ресурсов, пока нет. Так вот, что произойдет раньше: термоядерный синтез или кончится нефть(газ, древесина). Если 2-ое произойдет раньше, то естественный отбор возобновится "в полную силу", а если 1-ое, то... фиг его знает. Но не смотря на все это, говорить о тупике эволюции неправильно. Говорить о тупике - можно лишь, когда будут четко сформулированны условия развития цивилизаци. А чтобы их сформулировать нужно предположить образ идеальной цивилизации. А вот это и есть самое сложное. Именно к этому мы и стремимся сами не понимая этого......... а может и нет :-)
А какого Гуя хакер мое мыло тут светит? эт конечно мыло для непровереных мудаков, но теперь и этот ресурс придется к ним отнести. Без тени сожаления. вот так господа вы теряете аудиторию
1) (про автора) ну без пары плюх и формата хофмана ту навряд ли обошлось 2) (по сути описанной проблемы) а вы не замечали, сколько людей ненавидит этот мир? ненавидит по-разным причинам. Каждый из них прав по-своему, а причина одна (см. все выше). деймосу респект за анализ. для такой статьи язык - самое то! был бы проще, не так бы доходило...
а вообще, бояться и переживать глупо! да по**** что там через 100 лет, живите сейчас и радуйтесь... как можно всерьез рассматривать хотькакие то аспекты человеческой жизни, проблемы пути, цели, если всего этого возможно вообще нет. весь наш мир, или то, что мы привыкли ассоциировать с ним места с нами самими это всего лишь сложный сгусток энергии? а что такое энергия? у человека никогда небыло пути и он отлично без этого жил - не мог узнать откуда он и не мог доказать, существует ли он. вникуда из ниоткуда.
лично мне насрать. что будет. но интересно. не более.... все это похоже на один большой эксперимент, не более.... расслабьтесь...
Суть пессимизм и более ничто Мы все умрем и это правда Закрасить в черное вокруг несложно Хотелось предложения услышать Как в рай пробраться всем нам вместе Или хотя бя части человек
Афигеть с этой статьи я в принуипе в первые узнал о леммингах как вообще о животных... во вторых я думаю это пессимистическое написание.... хотелось бы теперь увидеть и оптимистическое... скажем, так что генетически измененные мы превратимся в безполовых существ... и так далее...
"Для человека 21 века прогресс – это новый цвет брелка, новая мелодия для сотового, новая тысяча мегагерц в процессоре. Что такое сотовый телефон? Это отшлифованное до блеска радио. Технология века позапрошлого. Любой предмет можно отшлифовать, если дать достаточно времени. Доисторические обезьянолюди камни так обтёсывали - что любо дорого. Аэродинамика, точность полёта, все дела. Чем это принципиально отличается от «прогресса», скажем, в сфере автомобилестроения? Чем автомобиль современный принципиально отличается от автомобиля девятнадцатого века? Ничем."
Версия для печати
Терафлоповая пустота - 
